博恩近日在《博恩夜夜秀》自爆過去曾遭性侵，其中他先說自己從小到大多次被性侵，然後強調「過去是可以放下的」而不是『請男性停止』」，這個論點被批評引起熱議。東吳大學教授張君玫在臉書批評是在鼓勵性侵。網紅廣告小妹發表看法，她直言博恩「在似懂非懂的狀況中，貿然在脫口秀上挑戰性侵議題，這不是勇敢，這是自以為是」。
張君玫表示，引起爭議的並不是他的受害反應本身，而是他鼓勵性侵害的說詞，這樣很難懂嗎？他先說自己從小到大多次被性侵，然後強調「過去是可以放下的」而不是『請男性停止』」，他的玩笑「證明（這）是做得到的」。引號裡都是他貼文中說的話。張君玫批評博恩的說法，這個人究竟以為自己是誰啊？
張君玫說，不管你經歷什麼，你放得下是你家的事，你依然沒有資格也不應該鼓勵性侵的行為。更糟的是，他居然還敢說出「而不是『讓男性停止』」？不叫男性停止性侵，難道要叫他們繼續？張君玫說，博恩只證明了一件事，他對他自己以外的受害者沒有任何的理解。
廣告小妹則表示，人性本就有黑暗的一面，有陽光一定也有陰影。受害者是女性，加害者不一定全是男性。但是，有一點是肯定的，性侵案加害者專找弱勢下手，極少有例外。因此我們常見的受害者，除了成年女性，還有女童、男童、身型弱小的成年男性。
廣告小妹指出，在她的認知中，年少時期的博恩也符合典型受害者的特徵。他保護自己的方式，是健身、減少弱點。「我認可他的做法，但我不認同他將其他受害人一併列入同隊隊友：『我可以，為什麼妳不行？』」
「孩子，because 你們起點不一樣。女性的生理起點比男性低，孩童又比大人低。我們在案例輔導中也常聽見受害者詢問：『是不是我沒有反抗？可是我有啊，我反抗不了。』」
廣告小妹認為，「當我們越把責任往受害者身上堆的時候，她會認為這一切都是她導致的。可這不是事實，是生理差異造成的各方面弱勢（包括了經濟）迫使受害者站到了被傷害的位子上」。
不過，廣告小妹也說，博恩無疑是勇敢的，無論他有沒有走出來，他願意將這件事公諸於世試圖讓社會重視男性受害者，立意良善她尊敬。
「但是，他看清了自己走過來的那條路，卻不懂別人的路，不懂女性受害者的路。男性在健身房練來的胸肌，女性可能要投胎才能獲得。在似懂非懂的狀況中，貿然在脫口秀上挑戰性侵議題，這不是勇敢，這是自以為是」。(李遊博/綜合報導)