全民忙防疫，菸商也「超前部署」，以減害誤導大眾！董氏基金會接到投訴，學校附近開設電子菸專賣店，可能吸引年輕學子接觸菸害，呼籲政府應盡快修訂菸害防制法，禁止電子菸、加熱菸等新興菸品。
董氏基金會菸害防制中心主任林清麗日前在記者會表示，基金會接到家長投訴，北部某高中對面開了菸具專賣店，孩子易被引誘成癮；還有家長說，某國小旁邊也新開了電子菸專賣店。家長發現，孩子可以在這些店買到、學習到各種菸品。
董氏基金會指出，跨國菸草公司2011年起全面介入行銷電子煙，2015年再推出加熱菸，以擴大市場營利。世界衛生組織(WHO)揭露菸草公司鎖定年輕人行銷新型菸品，將2020年菸害防制主軸訂為：「真相大白：菸商鎖定新世代」，促請各國政府確實管控或禁止新型菸品危害、保障下一代健康。
董氏基金會執行長姚思遠表示，由125個團體籌組的「台灣拒菸聯盟」過去多年感謝蘇貞昌院長及陳時中部長堅守「禁止新型菸品」的立場，無畏美國政治貿易壓力及菸草公司的遊說置入，不讓台灣年輕人成為新癮害世代。
誤信「減害」、「替代」 青少年受害
姚思遠進一步指出，美、加、日、韓等國都是因為菸商強力遊說，誤信「減害」、「替代」之說，陸續開放成人使用新型菸品，而今成人未蒙其利，青少年卻普遍濫用、深受其害，自欺欺人的開放政策就是姑息養奸。
姚思遠強調，研究證實每兩位吸菸者就有一位死於其吸菸行為，且全球每年有超過800萬人因菸害而死！當這波新冠肺炎疫情趨緩後，菸商要求臺灣政府開放加熱菸、電子煙的行動將更加赤裸，請政府務必扛起責任，趕快修訂已13年未修的「菸害防制法」，明確禁止新型菸品。
消費者文教基金會前董事長游開雄律師指出，各國菸害防制規範不一，台灣雖然不是WHO會員國，但政府及民間組織仍合力依國際「菸草控制框架公約(FCTC)」努力推動修法及實施有效的菸害防制政策。
跨國菸草公司 7策略操控年輕人
游開雄律師說，WHO特別指出跨國菸草公司如何操控年輕人的策略：
(1)在菸品中加入多種口味香料，吸引年輕人；
(2)採用時尚吸睛的設計；
(3)在毫無客觀科學的證據下，宣稱新型菸品「危害較小」或「更乾淨」；
(4)利用名人或網紅進行促銷廣告，或贊助賽事，以推銷菸品；
(5)在兒童、青少年出入的場所附近，或是在糖果、小吃或碳酸飲料貨架附近放置菸品；
(6)在學校附近銷售單支紙菸及其他尼古丁產品，讓學生可以很容易地入手；
(7)在電影、電視節目及網路媒體節目中，置入推銷菸品等等。
電子煙肺傷害 年紀最小死亡案例僅15歲
美國杜蘭大學名譽教授、亞太拒菸協會永久名譽秘書長陳紫郎教授指出，因為美國政府的輕忽，「開放成年人選擇、禁止青少年使用電子煙」政策才十年，已經造成530萬青少年身陷電子煙危害中；2019年8月起美國開始爆發電子煙肺傷害(EVALI)疫情，統計有2807個確診案例，其中68人死亡，年紀最小的死亡案例僅15歲，最年輕的確診案例更只有13歲。
台大醫院家醫部江建勰醫師指出，從美、加、日、韓等已開放國家的事實證明，新型菸品不是菸商聲稱的「減害」與「替代」，而是讓菸商開拓越來越大的成癮市場！
(1)加拿大於2018年開放成年人合法選擇電子煙，一年後青少年電子煙使用率從8.4%驟升為14.6%、增加約八成，同時青少年吸菸率也從10.7%迅速攀升至15.5%！
(2)日本的加熱菸追蹤調查報告發現，15-19歲青少年使用加熱菸「iQ**」的比例，從2015到2017年兩年就加了3.3倍，非吸菸者使用加熱菸的比例在兩年內更是遽增13倍。
(3)韓國開放成人使用電子煙，一年以後青少年曾經使用電子煙比例僅0.5%，3年以後竟然增加到9.4%，遽增19倍；而2017年開放成人使用加熱菸，一年後就有約3%青少年曾經使用，比電子煙的擴張還快。政府必須立即修法禁止電子煙及加熱菸，否則一步走錯，就是世代遺害。
（記者畢翠絲／台北報導）