風向觀點:政治人物和媒體,不要美化了婚前性行為

昨天才說,大人在做的,孩子都在看。今天又出現大人們的不良示範。

一位最年輕的女性立法委員、一位中部縣市30出頭、問政成績不錯的的男性縣議員在街頭擁吻,男性縣議員還在女性立法委員家裡面過了五天四夜,他們在女生家裡待了超過100個小時,究竟在做什麼,大家可以自己猜,但應該絕對不會是討論法案修正。

未來學生們可能不再讀的論語中,孔子最喜歡弟子之一的顏回說了這麼一段話:「君子之德,風,小人之德,草;草上之風,必偃。」意思是說,上層者的行為洞見觀瞻,將對社會風氣帶動與影響。網路上談兩位政治人物所做之事,均稱男未婚、女未嫁,干他人何事?但事實真是這樣嗎?

台灣的家庭正在崩解中,風向觀點談了多次,20-39歲的男性,從未經歷婚姻的比率高達近7成,女生也將近6成。但是這些未婚的飲食男女有沒有固定性伴侶,從案應該是肯定的,因為女性將近5成的結婚原因是「懷孕」。這些數字的綜合解釋是:現在的年輕人不想結婚、成立家庭,但可以保有「類家庭」的性生活,有一半的女生除非懷孕了,否則還不想步入婚姻。根據實證研究,這是臺灣當前少子女化最重要的原因之一。其他調查研究也指出「不明白婚姻家庭的價值與意義」,是年輕男女不婚的主要原因。而臺灣的民情是:不婚就不生,婚跟生包裹在一起,因為非婚生子的比例只有4%。

年輕人不明白「婚姻與家庭的價值與意義」,當然跟傳播訊息有關係。當前民情氛圍與媒體相互共生,不斷報導年輕人不必經過婚姻即可「追求性自主」、「我的身體我決定」,而且當今的性別教育主流大多強調「我想要就要」,不太教導「就算喜歡的人也可以說不要」。主張「延遲性行為」的團體,都被打成保守、封建,違反性別平等,所以整個社會的氛圍就是,我高興什麼年齡、什麼時候跟誰發生性行為,都是我的自由,與他人無關。君不見發生性行為後可能必須面對的結果,無論懷孕或性病,這些社運人士與媒體並未協助當事人承擔。所有的苦,自己發生自己吞。

政治人物公然曬愛、在女性立委家中看似兩情相悅、何等美好,網友也祝福男未婚女未嫁,就算出現了什麼結果,媒體也會冠上「門當戶對」、「修成正果」等等祝福性的言辭。但風行草偃之後,年輕人跟著學,出了結果,可以贏得相同的祝福嗎?46%的結婚女性因為懷孕而步入婚姻,但是有更多的女性,必須面對伴侶不再見面、墮胎、家庭意見、休學等等壓力。女性團體說,這些都是父系霸權強加給女性的。但華人民情重視家庭及倫常,在風俗移轉之前,上層政治人物的言行、八卦媒體誤導年輕人的報導把結局必然不同的行為化粧得如此美好,但最後的苦果,誰幫被誤導的當事人承受?

無論從行為本身或對下一代的影響,這些政治人物的示範都不值得歌頌,因為造成對社會及年輕世代無形的影響,不是被影響之人所能負荷的了。草上之風,必偃,政治人物和媒體,不要美化了婚前性行為。

Kairos 風向新聞