全球第二波新冠肺炎疫情再起，除長期維持染疫前三名的美國、印度、巴西之外，亞洲的菲律賓、印尼，最近一週每日感染人數超過4000人；八月疫情稍歇的歐洲，秋意涼起之後疫情再攀高峰，法國日前日感染數超過12000人，德國總理梅克爾則預告，再這樣下去，聖誕節時，德國日感染數將超過19000人。
不過如此嚴峻的疫情，並沒有讓歐美人士有較高的危機意識。稍早之前，數萬德國民眾上街抗議「讓我們變成奴隸的口罩」。更早之前，美國民眾提著槍到州政府及警察局前，抗議州長強制要求外出民眾戴口罩；至於英國，上個禮拜首相強生才禁止民眾晚上10點以後到酒吧開趴，沒想到民眾乾脆就在家裡呼朋喚友嗨起來，蘇格蘭警方因此破獲至少300場家庭派對，開出超過100張罰單。也因此，英國27日有5693人確診，按臺灣人的說法，實在是「剛好而已」。
從疫情可以看出，西方國家個人主義是如何地暢行。與其說這些國家民主、自由，實在讓人不得不說，他們在乎「個人開趴的自由」，但毫不在乎「別人可以不被感染的自由」。這些自由建立在自我中心主義上。有這樣的國民，再10個時中來順，恐怕也不夠下台。
歐美國家的個人主義，不但反應在疫情防治，更反對在他們的家庭觀念上。於是法國超過60％的出生嬰兒是非婚生子女，瑞典57％、英國50％，德國超過40％，一般我們認為浪漫容易留情的義大利，反而在歐洲是較低的，「只」有24％左右，因為他們的家庭觀念相對於其他歐洲國家濃厚。而美國也大概也有1/4生下的孩子父母未結婚。這些歐、美國家，難道沒有教安全性行為？難道不知性行為之後，會有後果必須負責？這個這些國家的年輕人，看慣了別人生下的孩子交給國家養，自己不用負責；於是他們也如法泡製，不為孩子的生命負責，這就是自我中心主義的結果，要別人來為自己所行負責，或許這也是自己為別人所做負責多了，也留一點給別人負責吧！
奇怪的是，臺灣社會明明是一個以家庭或家族為中心的社群關係。華人體系有很好的家庭生態系統來照顧兒童，讓下一代獲得父母為主體的依附關係。或許有人以父系威權，認為華人家庭經常出現虎爸虎媽，讓兒童生活在高壓之下扭曲童年；不過這實在是「拿明朝的劍宰清朝的官」，現代教養的觀念是臺灣是晚近卅年才提出的，拿廿一世紀的觀念去比較廿世紀以前的教養方式，不等於是「何不食肉糜」一樣地荒謬？在這樣的情況之下，不知部分學者一再要求臺灣的家庭政策要學瑞典、學德國、學美國。不一樣的社會背景、民情文化、族群關係、財稅制度、教育方式，到底要學哪一項？如果要求托育學瑞典，臺灣人要一併學瑞典要繳30～60％的個人所得稅嗎？自由民主要學美國，要一併學美國人可以上網買槍嗎？世界各國社會制度與法治之形成，都有其脈絡綁在一起的，這邊學一點、那邊學一下，最後就是四不像，弄到最後只剩下兩個不會－這個也不會、那個也不會。
東方社會、尤其是華人，有許多值得珍惜的資產，家庭關係就是其中非常重要的一部分。華人社會是由家庭關係支撐起來的，與歐美國家有極大的不同。臺灣應該以家庭關係為核心，研擬一套「以預防性的家庭生活教育為主體」的家庭政策為核心，千萬別被過度自我中心主義牽著跑，少子女化的問題才比較有可能延緩惡化的程度。