71歲的美國華爾街名分析師匹克（Liz Peek）日前接受美媒訪問時表示，不看好拜登會強勢制約中國，尤其是在軍事侵略，以及竊取美國公司有價值的技術方面。台灣方面，匹克則認為拜登沒有做好「為台灣而戰」的準備，因為拜登曾說不會自動讓美國捲入台海戰爭，倘若真的爆發衝突，可能回頭向聯合國求助。
據《福斯新聞》（Fox News）報導，匹克舉出的第1個理由是，拜登有「糟糕的本能」以及對聯合國有「天真的信心」。他表示，拜登在擔任副總統的時候，曾向內閣表示反對除掉賓拉登（時任美國總統歐巴馬曾證實此傳聞），顯示拜登在國安議題判斷性不足。他還引用時任國防部長蓋茲（Robert Gates）說過的話：「拜登在過去的40年中，幾個在外交政策上和國安全問題上都錯了。」。
匹克指出，中國領導人習近平近年來不斷在軍事及貿易上擴張，並持續壯大在聯合國的影響力來看，聯合國對中國根本束手無策，「看看中國在軍事侵略、竊取美國企業技術智財以及對香港的非法鎮壓、甚至國際衛生組織（WHO，聯合國體系機構）在面對新冠肺炎危機，聯合國幾乎亳無作為。」
針對台灣方面，拜登的軍事顧問（Stanley McChrystal）曾警告拜登，中國很有可能會採取軍事行動奪回台灣，並問：「您真的準備為台灣而戰嗎？」而他認為拜登的答案極有可能是「不！」這種情況下，他會選擇向聯合國求助。
這代表了什麼呢？匹克直言，拜登不僅以「糟糕的本能」低估了中國的能耐，無力控制日益好戰的中國；再加上拜登的外交態度可能與歐巴馬一致，對聯合國保持「盲目的信心」，把美國置於危險處境之中。
匹克提出第2個無法信任拜登的理由是，拜登會向那些為自己投入上千萬美元競選資金的企業及科技公司「忠誠」。這些公司痛恨美國總統川普的減稅政策和中國關稅戰，因為川普的政策利於工作者而非企業；因此匹克認為，企業寧可忍受不公平的貿易條件，也不會願意放棄跟中國做生意的機會；想當然爾，接受大量政治獻金的拜登也可能為此改變立場。
第3個理由，拜登承諾上任後會重新加入《巴黎氣候協定》，並要求中國遵守「國際規定」減少碳排放，否則他難以解釋為何美國人會承受更高的能源成本及失業率。不過，過去歐巴馬政府簽署這項協定時，並沒有向中國提出任何要求，他認為拜登也同樣不會。
匹克提出的第4個無法信任拜登的理由是，拜登次子杭特（Hunter Biden）在中國疑似陷入可疑的商業交易弊案，拜登對此只能處於防守姿態。自由派媒體忽略了杭特以他父親（拜登）的名義，做為白宮與各國交易的白手套，而拜登似乎參與了兒子部份行為。匹克認為，中國將以此作為要白宮妥協的籌碼。
川普不按常理出牌的舉動象徵美國的不可預測性，教育全世界中國的不作為將帶來相應的懲罰並打擊中國追求統治世界的野心，相較於拜登的多邊主義及溫和政策，這也難怪北京要慶祝拜登的勝利。（艾以琳/綜合外電報導）